|
Post by theedge on Mar 2, 2009 16:28:02 GMT 1
Glasbeni kritiki niso zastojn glasbeni kritiki. S članki morajo potrdit svoj naziv, sicer bi bili glasbeni hvalitelji Po drugi strani vsa glasba vsem nemore bit všeč. Tudi razumem zakaj so nekateri tako jezni na U2, ker, ni lahko gledat kako nekdo prdne pa mu vsi ploskajo, nekdo pa kolcne pa ga vsi grajajo. Foušija na vsakem koraku. Sam se zavedam, da tale album ni in nikoli nebo tako legendaren kot Joshua recimo. Sam sem navdušen, da jim je uspelo spet nekaj posnet in kar je najbolše, da mi je bolj všeč kot Bomba, katere še danes ne poslušam če ni ravno shuffle vžgan. Pa tudi se ne obremenjujem preveč s članki v medijih, ker razprodane turneje govorijo zase
|
|
|
Post by bman on Mar 5, 2009 11:06:57 GMT 1
U2 are poised to join the ROLLING STONES, THE BEATLES and ELVIS PRESLEY in the U.K. chart history books this weekend - their new album looks set to become their 10th number one. No Line on the Horizon is expected to shoot straight to the top of the chart on Sunday (08Mar09), equalling the Rolling Stones' record. But the Irish band has some way to go to become the most successful chart act - The Beatles lead the way with 15 number ones, followed by Elvis with 11
|
|
u2boy
Junior Member
Posts: 74
|
Post by u2boy on Mar 5, 2009 13:24:33 GMT 1
|
|
|
Post by apis on Mar 6, 2009 12:38:44 GMT 1
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 6, 2009 23:42:44 GMT 1
Sitn HRVAT zafustriran ki mu nikol nè ne paše.
|
|
|
Post by apis on Mar 8, 2009 19:46:22 GMT 1
Iz TV Večer.
|
|
|
Post by Juju Man on Mar 8, 2009 21:10:01 GMT 1
Dečko je fajn žgal Sunday Bloody Sunday na eni proslavi, ko smo še bli na Drugi Se pa seveda z marsičem ne strinjam ;D
|
|
|
Post by theedge on Mar 8, 2009 23:43:36 GMT 1
Po branju tegale članka sem zgooglal tega Jašo in napisal 50 vrstic žolča, ki pa sem jih tik pred objavo zbrisal in nadomestil s temle postom. Album ni dober, ne zasluži si hvaljenja, je pa vseeno album in jaz ga rad poslušam. Par komadov ima potencial za postat evergreen. Medtem, ko ta članek ni vreden ne papirja ne črnila, še manj pa branja. Upam, da nima tale zadeva prevelike naklade da škoda nebo prevelika!
|
|
u2boy
Junior Member
Posts: 74
|
Post by u2boy on Mar 9, 2009 0:13:52 GMT 1
ja zanimiva "recenzija"... nasmejal sem se ze, ko sem prebral da je perspektivna Window in the skies napovedala klasične U2... Ostali vrhunci te strokovne interpretacije so mi še "kje pa je sploh Claytonov bass?", "pa dajmo naret eno kopijo Peppersov" za Stand up comedy in še napriemer "zadnje štiri pesmi so balade"... sej albumu ni treba dat 5 zvezdic, niti jas ne bi dal več kot 4 , ampak poglobil pa bi se lahko malo bolj preden je uspel sestavit tako luškano "recenzijo"
|
|
|
Post by apis on Mar 9, 2009 0:41:59 GMT 1
Upam, da nima tale zadeva prevelike naklade da škoda nebo prevelika! Dvomim, da bomo zaradi tega članka kaj lažje prišli do kart, pa tudi McGuinness ne bo stradal. Dečko je pač Coldplay fan, sploh zdaj, ko jim je Eno s Satrijanijevo priredbo baje dal jajca in naredil revolucijo. Pač ni hardcore fan (čeprav je izbrskal prispodobo sekanja drevesa, ki so jo U2 uporabili v izjavi za AB), nam se pač že po prvem poslušanju NLOTH vsak komad (tudi poimensko) usede, pa če tudi nekateri negativno. Pa tudi zadnji 4 komadi so zanj balade (med njimi je Breathe), tak da vprašanje, če je sploh celo plato poslušal. Sicer je pa dečko v albumu našel primerjavo s Pink Floydi in Leonardom Cohenom (kot že nekdo na tem forumu), pa Pop mu je bolj všeč kot AB, kar tudi ni kar tak. Po moje se nima smisla obremenjevati s takimi kritikami mladih pubecov, ki na koncu itak pristanejo na koncerti.net avtobusu na poti na Dunaj, Minhen ali Zagreb.
|
|
|
Post by Juju Man on Mar 9, 2009 0:47:26 GMT 1
apis, ti si car ;D ;D ;D zadnja poved je zmagovalna hahaha
|
|
mju2
Full Member
Posts: 123
|
Post by mju2 on Mar 9, 2009 3:27:22 GMT 1
Heh. Ta recenzija je pa res nestrokovna in malo smešna. Tolko kontradiktornosti in zgrešenih dejstv. Pa pustmo to, komu je album dober in komu ne. Obregnil se bom samo ob to, da bi kao biu album prezrt če ne bi nosil oznake U2. Tega ne bomo nikoli vedeli. Celi svet, še posebej U2 fani, smo bili v pričakovanju tega albuma več kot 4 leta. Pričakovanja so bila velika , tako da če jih album vsaj približno zadovolji pomeni da je odličen. Mislim , da če bi to izdal nek anonimen band ne bi bil album prezrt ampak bi bil uspešnica. Normalno pa je, da od fantov ki imajo tako diskografijo kot jo imajo U2 pričakuješ zmeraj the best of the best. Meni je album zakon! Ampak tudi če ne bi biu tako dober, sem jaz biu že pred tem albumom pristaš U2 in se to ne bi spremenilo. Vedno bom v pričakovanju spremljal kaj so ustavrili fantje, ki so naredili JT, AB, ATYCLB...in že zaradi tega ima vsak album posebno težo. Najlažje je pol rečt, da je zaradi neke oznake album avtomatsko uspešen. Po drugi strani pa lahko rečemo, da vsak U2 album ta oznaka obremenjuje, zaradi fenomenalne preteklosti...
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 9, 2009 8:13:55 GMT 1
Album je po zaèetni evforiji prvih poslušanj zdj po veèkratnem mojem poslušanju skupek ATYCLB in HTDAB niè veè in niè manj pa pika .
|
|
|
Post by Maja on Mar 9, 2009 9:38:01 GMT 1
V današnjem èasopisu Delo pišejo o plošèi, ampak tako na splošno, ni prava ocena: snemanje v Maroku, znani producenti, Bono si je izmislil like za pesmi...Solidna plošèa, ki spominja na zgodnejša dela. Izrecno so pohvalili le Unknown caller (sicer pravijo, da je na albumu kar nekaj izjemnih pesmi).
|
|
|
Post by theedge on Mar 9, 2009 10:16:55 GMT 1
Apis, s škodo sem imel v mislih, papir, črnilo, enerigija. Ekološka škoda Bi bil vesel če bi zaradi tega kdo manj šel na turnejo, ker bi bla pol večja verjetnost, da pridem jaz do kart
|
|